Archive pour la catégorie : Carnet de bord

Il arrive fréquemment que lorsqu’un individu ayant purgé une certaine partie de son matériel mémoriel subconscient entre en contact de présence vibratoire avec d’autres individus – que cela soit en verbe ou en chair – que sa lumière vienne comme appuyer via un différentiel fréquentiel sur les engrammes de ceux qui sont chargés magnétiquement, ce qui peut avoir pour effet de déclencher chez eux tout un tas de manifestations perturbatrices et de réactions névrotiques comme par exemple l’expulsion d’insultes via une agitation des craintes ou par une exacerbation de la fantasmagorie imaginative ou par l’extraction de certaines pulsions ordinaires ou encore que ce contact présentiel vibratoire puisse générer des mésinterprétations, des décalages et des imbroglios relationnels en tout genre etc…

Il arrive donc qu’une personne installée dans sa lumière fondamentale ne puisse être perçue objectivement où elle vibre réellement et endosse…

Un Homme qui sait se maintenir centriquement et suffisamment en équilibre dans son réel immédiat n’a pas besoin de détruire la forme de la psychologie de l’autre, il n’en a pas le besoin et par information, il n’en a pas la vibration.

L’Homme infusé par les plans de l’intelligence via sa conscience intégralisée ne détruit donc pas à proprement parler la psychologie mais intègre du réel et c’est l’infusion luminale du réel qui a pour effet de déclencher la mise en obsolescence de la psychologie, il vit alors une substitution intégrative évolutive qui lui permet par un effondrement intérieur de sa psychologie relative de ne plus s’assujettir à la destruction pour vivre de la création et donc créativement de sa créativité stabilisée et en harmonique avec un environnemental et fondamentalement c’est en n’étant donc plus un être influencé et régit mécaniquement et magnétiquement par la morphopsychologie mémorielle de la race mais devenu autonome dans sa propre lumière…

La sacralisation et la désacralisation c’est un seul et même mouvement lié à la conservation mémorielle de l’inconscience. Le sacré et le profane c’est de la polarité, c’est la même chose!

Il n’y a aucune raison réellement valable au sens de viablement conscient et intelligent de sacraliser le phénoménal ou le nouménal, d’adorer ou de haïr.

Ce sont des polarités dans le mental qui créent ces deux tendances formalisées par une incapacité à les invalider instantanément par de la neutralité objective à cause de l’absence d’information permettant de recevoir vibratoirement du matériel lucide par une conscience intégralement dynamique.

L’Homme inconscient vit un décalage avec les forces et a besoin de sacraliser ou de rejeter ce que subtilement il ne comprend pas : parce qu’il ne le comprend pas, il ne se sait pas et interprète parce qu’il n’est pas encore en capacité de s’intégrer dans son intelligence…

L’individu en voie de conscientisation encore en prise avec son image ego-psychologisée et relié à son animalité agressive, lorsqu’il prend connaissance du mensonge cosmique, le choc est tel qu’il commence à se débattre dans une mécanique d’opposition pour amorcer son processus d’individuation, ce qui donne cette étape très grave et très sérieuse de la crise d’ego identitaire, où il va en quelque sorte taper des pieds sur le sol pour se faire entendre dans toute la maison, pour établir ses propres limites en frappant de l’air pris dans des formes qui le rendent émotif parce que cela le renvoi à du mensonge et de la trahison et donc à son impuissance.

Pendant un temps et rendu très cassant, l’individu après avoir été très réchauffé par la spiritualité alors très refroidit et rigide va en quelque sorte assener son entourage de son impuissance, en imposant par le contrôle…

La neutralité luminale auto-discernante ce n’est pas du désintérêt c’est une absence de polarisation.

Dans le désintérêt il y a l’idée d’une dégradation, de quelque chose qui accompli un mouvement inverse et met une énergie d’action ou de résistance à ne pas produire un effet qui à un certain moment se produisait, ce qui est le fruit d’une réflexion ou d’un raisonnement logique établi au préalable et d’une polarisation.

Ici il n’est pas question d’un désintérêt, il est question d’une énergie qui n’est tout simplement pas disponible ou mise à disposition pour une action ou un sujet ou une chose et qui est évalué instantanément par rétro-éclairage cellulaire comme non essentiel ou comme une perte d’énergie ou un ralentissement. C’est la même mécanique pour le sujet de la croyance, ne pas croire ce n’est pas dé-croire c’est à dire employer un subterfuge psychologique et de l’énergie à défaire le phénomène de la croyance…